• sns01
  • sns03
  • sns04
  • sns02
  • sns05
+ 86-15252275109 - 872564404@qq.com
ta kontakt i dag!
Få et tilbud

Hvorfor er Bitcoin så dyrt? Hva er en Bitcoin-utveksling?

Hvorfor er Bitcoin så dyrt? Hva er en Bitcoin-utveksling?

Allerede 700 år før Sverige utstedte de første europeiske sedlene i 1661, hadde Kina begynt å studere hvordan man kunne redusere byrden for mennesker som hadde kobbermynter. Disse myntene gjør livet vanskelig: det er tungt og det gjør reiser farlige. Senere bestemte kjøpmennene seg for å sette inn disse myntene hos hverandre og utstede papirsertifikater basert på verdien av myntene.
Privat utstedelse utløste en økning i inflasjon og valutadevaluering: regjeringen fulgte etter og utstedte egne sedler støttet av gullreserver, noe som gjorde den til verdens første lovlige betalingsmiddel.
I løpet av de siste århundrene begynte land å ta i bruk "gullstandarden" ved å bruke varer som gull og sølv til å mynte mynter med en viss vekt. Og det representerer en viss verdi til mynten er manipulert, noe som fører til økningen av representative valutaer.
Banker utsteder "gyldne obligasjoner", det vil si at sedler med en pålydende verdi på US $ 50 kan byttes mot US $ 50 i gull.
I 1944 bestemte Bretton Woods-systemet at de 44 landene som deltok på møtet, ville holde valutaene knyttet til den amerikanske dollaren fordi den amerikanske dollaren støttes av gullreserver. Dette betyr faktisk at den amerikanske dollaren når som helst kan konverteres til gull.
Dette betyr faktisk at den amerikanske dollaren når som helst kan konverteres til gull.
Effekten er god, men varigheten er ikke lang. Økende offentlig gjeld, valutainflasjon og negativ vekst i betalingsbalansen betyr at den amerikanske dollaren er under større press. Som svar trakk noen europeiske land til og med seg fra systemet og byttet amerikanske dollar mot gull. På den tiden inneholdt reservene deres mer dollar enn gull.
I 1971 lukket den tidligere amerikanske presidenten Richard Nixon det gyldne vinduet og endret denne situasjonen. Utenlandske myndigheter har for mange dollar, og USA er utsatt for gullmangel. Sammen med 15 andre konsulenter kunngjorde de en ny økonomisk plan for å unngå inflasjon, redusere arbeidsledighet og konvertere amerikanske dollar til lovlig betalingsmiddel, som hovedsakelig var avhengig av samtykke fra valutabrukere snarere enn varer og standarder.
Derfor er håpet om alle parter vil akseptere valutaen din, som er helt basert på tro.
Det samme gjelder for Bitcoin, denne kryptovalutaen nådde en gang rekordhøye verdi på $ 19 783,06. Hva gir Bitcoin verdi? Påstanden om at den oppnås gjennom tilbud og etterspørsel ser ikke ut til å dekke alle omstendighetene. Det har ikke noe grunnlag og styres ikke av noen.
I det minste kan du stole på et juridisk forvaltningsbyrå for å opprettholde verdien av en valuta.
Bitcoin har egenskapene til en lovlig valuta. Fra et styringsperspektiv er det imidlertid ingen som "eier" Bitcoin. Det ser ut til å fungere på samme måte som fiat cash, men det vesentlig forskjellige økosystemet får økonomer og finanseksperter til å tenke: hvem setter prisen på det?

15bf9782452d5f47ca21e9847820887d

Det du ser er 5 av millioner av linjer med kode i Bitcoin. Bitcoin var opprinnelig bare noen få tusen linjer med kode, utviklet av Satoshi Nakamoto i 2008 og utgitt tidlig i 2009. I den berømte papirboken "Bitcoin: A Peer-to-Peer Electronic Cash System" (bitcoin: A Peer-to-Peer Electronic Cash System), konseptet med Bitcoin er utdypet.
Hans opprinnelige idé var å lage en form for kontanter som ikke trenger å passere gjennom finansinstitusjoner fordi de er kryptert.
Den største innovasjonen er anvendelsen av blockchain-teknologi. Hver blokk representerer en transaksjon i Bitcoin-nettverket - jo flere blokker, jo lenger varer transaksjonen. Derfor dannet den en "kjede", derav navnet.
For å generere en blokk, må gruvearbeidere bruke den opprinnelige datamaskinens prosessorkraft og en stor mengde strøm for å verifisere eksistensen av X-verdi og Y-tidstransaksjoner mellom A og B. Når det er bekreftet, vises blokken og transaksjonen går . Gruvearbeiderne mottok Bitcoin som belønning.
Imidlertid har denne digitale valutaen ingen egenverdi, den kan ikke brukes som en vare. Mennesker som er skeptiske til Bitcoin, sier ofte at for at Bitcoin skal overleve, må det først aksepteres og brukes til andre varer. Sakte, over tid, vil det bli penger. Fordi gull for eksempel brukes i smykker og elektroniske produkter, hamstrer folk gull for å bevare verdien.
I et vidtrekkende arbeid av den østerrikske økonomen Carl Menger begynte han å beskrive valuta som "det faktum at visse varer har blitt et generelt akseptert byttemiddel." På grunnlag av Menger klassifiserer Ludwig von Mises, også en økonom, handelsvaluta som en valuta som "også er en kommersiell vare." Lovlig betalingsmiddel er valuta sammensatt av "varer med spesielle juridiske kvalifikasjoner".
"... Nominell valuta kontra valuta, inkludert ting med spesielle juridiske kvalifikasjoner ..." -Ludwig von Mises teori om penger og kreditt
Ideen om egenverdi er dypt inngrodd hos mennesker, og til og med Aristoteles skrev en gang om hvorfor penger trenger egenverdi. I utgangspunktet, uansett hvilken valuta det er, må verdien komme fra sin egen nytte. Siden historien viser at ingenting trenger vareverdi for å bli valuta, er Aristoteles argument uholdbart.
I deler av Afrika og Nord-Amerika brukes glassperler som valuta, selv om de har vist seg å være til liten nytte som en vare. Yap-folket i Stillehavet bruker kalkstein som valuta.
Mennesker som er skeptiske til Bitcoin, bruker ofte egenverdiargumenter for å fordømme Bitcoins levedyktighet. Dessverre er Bitcoin en rent digital eksistens, så den er fri fra den virkelige verdens sjakler. Det trenger ikke å ha egenverdi som gull, og det trenger heller ikke å få spesielle rettigheter av andre for å gjøre det lovlig betalingsmiddel. Selv om dette kan virke som en forklaring - Bitcoin er en helt ny enhet som ikke er underlagt våre menneskelige regler - men den har fortsatt ingen full mening.
Tenk på det på denne måten: Bitcoin- og fiat-valutaer er forskjellige økonomiske økosystemer.
Fiat-valutaen tilhører den fysiske verdenen, noe som medfører andre valutarestriksjoner. Makt tilhører de som kontrollerer valutaen, og sentralbanken kan alltid trykke mer penger for å fremme inflasjon og sirkulasjon. Imidlertid kan ingen fortelle deg nøyaktig hvor mange håndgripelige dollar som strømmer i verden.
Tilgangen på gull er begrenset, men det vil bli påvirket av inflasjonen. Hvis noen finner en stor mengde gull utenfor dagens forsyning, kan eierskapet bli utvannet fullstendig. Innovasjoner innen materialvitenskap kan også redusere behovet for å bruke gull i elektronikk og forbrukerprodukter.
Den digitale naturen til Bitcoin krever et nytt teoretisk grunnlag. Økonomer har lenge anerkjent begrensningene for edle metaller og fiat-valutaer. Derfor ga introduksjonen av Bitcoin et nytt sett med regler, som mange kaller "det oppstartende økonomiske økosystemet".
Problemet er at, som Bitcoin-maksimeringsprogrammene har fortalt deg, at de juridiske valutaene og kryptovalutaøkosystemene ikke kan eksistere virkelig. Siden det ikke er noen egenverdi som et finansielt instrument, investeringsprodukt eller verdipapirer, er den største innsatsen å gjøre Bitcoin til en global valuta.
I dag er den globale pengemengden (M1) 7,6 billioner dollar. Hvis du legger til sjekkinnskudd, kortsiktige obligasjoner, tidsinnskudd og andre finansielle instrumenter, vil det nå svimlende $ 90 billioner. For å bli en global valuta, må Bitcoin ha minst verdien av den globale pengemengden - men dette er ikke tilfelle, fordi markedsverdien av Bitcoin bare er 130 milliarder dollar i skrivende stund.
Imidlertid kan den raskt voksende statsgjelden og utenlandsk gjeld få investorer til å begynne å lete etter et sikringsverktøy for reinflasjon som er lettere å få og mer utskiftbart enn gull. Dette kan fremme verdsettelsen av Bitcoin fordi den har en verdi-butikkfunksjon. For å bekjempe inflasjonen nøyer mange seg med å holde dollar, euro eller yen i porteføljene sine - argentiner og venezuelanere gjør dette, de holder relativt stabile dollar.
Dette kan gi praktisk verdi for det: Bitcoin kan brukes som en butikk av verdi.
Vi ser det som en ressurs. Hvis det er det, så er Bitcoin egentlig en antiinflasjonær valuta. For å stimulere nettverksvekst, genereres 50 nye bitcoins hver gang en ny blokk opprettes i blockchain. Etter hver 210.000 firkanter blir belønningen halvert (belønnes nå 12,5 per kvadrat, og halveres til 6,25 14. mai 2020). Sammen med den iboende knappheten og forsyningstaket på 21 millioner Bitcoins, er det ikke rart at mennesker og finansinstitusjoner kan behandle Bitcoin som hard valuta (også kjent som en safe-haven-valuta).
Dette betyr at intern pengepolitikk driver Bitcoins kjøpekraft - men hva avgjør prisen?
Hvis du ser på den klassiske økonomiskolen, vil du oppdage at prisen på Bitcoin bestemmes av produksjonskostnadene. Dette betyr maskinvare og strøm. Siden Bitcoin fortsetter å lide av deflasjon, vil antallet gruvearbeidere gradvis reduseres på grunn av høye gruvekostnader. Likevel er det fortsatt noen gruvearbeidere som er villige til å selge bitcoin med tap, noe som kan indikere at noen sikrer økningen av bitcoin i fremtiden: prisen er ikke helt avhengig av produksjonskostnadene, selv om det er en faktor.
Den nyklassiske økonomiskolen har utvidet denne teorien og lagt til en annen objektiv faktor: tilbud og etterspørsel. Siden tilgangen på bitcoin er begrenset, vil antall utvinnede bitcoins også reduseres over tid, slik at etterspørselen etter flere bitcoins kan øke. Mer etterspørsel tilsvarer høyere priser.
Å stole utelukkende på objektive faktorer ser ikke ut til å kunne tegne hele bildet. Hvis produksjonskostnadene er hovedårsaken, bør verdien av Bitcoin være nær den amerikanske pengemengden (M3).
Til tross for dette er gruvearbeidere fortsatt tapt, til tross for de høyere kostnadene ved gruvedrift av Bitcoin.
Hvis balansen mellom etterspørsel og tilbud er viktig, bør Bitcoins klare, reviderte tilbudstak avgjøre en stabil etterspørsel. Imidlertid er Bitcoin fortsatt utsatt for ekstrem volatilitet og kan kollapse og sveve samme dag.
Inn i den østerrikske økonomiskolen, liker Bitcoin-supportere denne skolen veldig godt. Østerrikske økonomer mener at prisen på hva som helst bestemmes av subjektive faktorer, selv inkludert produksjonskostnader. Tilbud og etterspørsel bestemmes av personlige preferanser. Derfor kan det forklare verdien av Bitcoin - opplevd verdi og subjektive faktorer kan være viktigere komponenter.
Det kan sees at det ikke er noen klar forklaring på hvorfor kryptovaluta (eller til og med valuta) er verdifull. I dette tilfellet ser prisen på Bitcoin ut til å være drevet av klassiske økonomiske modeller, markedssentiment og intern pengepolitikk.
Uansett hvilken økonomisk teori folk bruker, vil imidlertid kryptovaluta fremdeles innlede en økonomisk revolusjon. Hvis det kan utvikle seg til en annen form for global valuta, vil det globale økonomiske økosystemet bli omgjort (om det er bra eller dårlig, vet vi ikke).
Til syvende og sist er Bitcoin lanseringsplaten for økonomiske eksperimenter. Fra 2016 til 2017 ledet blockchain-teknologien velstanden til kryptovaluta og brakte en helt ny verden av blockchain-innovasjon. I dag vil vi bruke konseptet aktivapinner og reservebanker for å studere stabile kryptovalutaer som kan opprettholde prisen på en dollar.
I stedet for å behandle Bitcoin som en valuta, er det bedre å behandle det som et betalingssystem.
Derfor ligger den sanne verdien av Bitcoin i nettverket. Jo flere mennesker som er involvert, jo bedre. I hovedsak betyr dette at verdien av Bitcoin avhenger av hvem som eier den. I dag, med populariteten til Bitcoin (ikke til daglig bruk, men for investering og handel), begynner stadig mer nysgjerrige mennesker å ta hensyn til denne nye teknologien. Dette betyr mer distribusjon.
For at Bitcoin virkelig skal fungere som forventet, må det imidlertid bli kvitt gruvearbeidere og gruvebassenger ved å bytte til et bevis på innsats (PoS). Bitcoins arbeidssikkerhetssystem gjør transaksjoner ekstremt dyre gruvearbeidere bruker millioner av dollar på å verifisere Bitcoin-transaksjoner i nettverket med strøm og rå datamaskinens prosessorkraft. Med PoS-systemet vil Bitcoin bli verdsatt på grunn av nettverket. De fleste interessenter vil gi opp en del av eierandelen for å la nettverket vokse, og dermed øke eierandelen proporsjonalt.
Det høres enkelt ut, men de fleste bitcoins i dag utvinnes av kinesiske gruvearbeidere. Hvis det kan erstatte (for eksempel) USAs brede pengemengde, hvorfor vedtar den amerikanske regjeringen en global valuta styrt av motstridende supermaktgruvearbeidere?
Hvis supermaktene ikke er villige, hvorfor følger små kongresser? Det globale monetære målet kan virke som en rørdrøm, men til slutt, om Bitcoin kan fungere, vil avhenge av hvem du hører det fra, som hvor det får verdien.


Innleggstid: Sep-10-2020